Jens Dutzis Life

Zu meiner täglichen Lektüre gehört – natürlich – auch die Newsticker von heise online und Golem. Allerdings musste ich mir gestern Abend ziemlich die Augen reiben als dort eine Meldung über Karlsdorf-Neuthard (Karte) zu lesen war.

Was war passiert? Ein hier im Ort ansässiger Computerclub plante unter dem Namen “Convetion-X-Treme”, wie bereits in den letzten Jahren, eine kleine LAN Party für rund 400 Spieler. Nachdem augenscheinlich bereits alles mit der Gemeindeverwaltung und dem Bürgermeister Sven Weigt geklärt schien kam es in der eigentlich jungen und aufgeschlossenen Gemeinde zu einer kuriosen Wende.

Ähnlich wie in Stuttgart und Karlsruhe (eigentlich eine Technologie-Region) sah sich unser erst vor kurzem gewählter Bürgermeister dazu gezwungen die Veranstaltung abzusagen. Dabei lässt folgendes Zitat durchaus auf ein Druck durch den Minister des Inneren (Heribert Rech / CDU) schließen:

Auch unser Innenminister und der Städte– und Gemeindetag sprechen sich gegen solche Veranstaltungen aus.

Der Frust der Gamer dürfte Herr Weigt auf jeden Fall mit dieser Entscheidung auf sich gezogen haben. Allerdings dürfte es niemandem helfen, wenn man nun die Gemeinde mit Hass-Emails bombardiert.

Die Auswirkungen der Entscheidung dürften jedenfalls weitreichender sein, als sie auf den ersten Blick aussehen. Da der Verein für die Veranstaltung bereits alles organisiert hatte (Server, Technik, Lagermiete und vieles mehr) und für mehrere tausend Euro auch bereits Tickets an Personen in ganz Deutschland verkauft wurden dürften die unmittelbaren Auswirkungen für ihn weitreichend sein. Auf der Vereinseigenen Seite sieht man den Fortbestand des Vereins durch die Entscheidung auf jeden Fall gefährdet.

Allerdings begrenzen sich die Auswirkungen wohl nicht nur auf meine kleine 9000 Seelen-Gemeinde. In den Sommerferien finden regelmäßig in ganz Deutschland unzählige LAN-Partys in vielen kleinen Gemeinden statt. Mit der Entscheidung die LAN Party abzusagen könnten unsere Gemeindeverwaltung durchaus einen Präzedenzfall für andere Bürgermeister geschaffen haben.

Falls ihr euch fragt wie es der Fall in die deutschlandweite Presse schaffte, so ist die Antwort relativ einfach. Dank des “Piraten” Jörg Tauss kam diese kleine Geschichte aus Karlsdorf-Neuthard gestern in einer Sitzung des Bundestags auf.

Noch vielleicht etwas kurioses am Rande. Im August dieses Jahres findet hier in Karlsdorf-Neuthard noch eine andere Veranstaltung mit Zustimmung der Gemeinde statt. Dabei handelt es sich um ein internationales Jugend-Schützentunier des Schützenvereins Karlsdorf, welches auch auf der Gemeinde-Seite erwähnt wird. Ich denke, hier erübrigt sich jeder weiterer Kommentar …

Manchmal frage ich mich, ob eigentlich manche Manager bei Entscheidungen nur eine Sekunde nachdenken. Heute konnte man bei digitalfernsehen.de nachlesen, dass der Pay-TV Sender Premiere in Zukunft während seiner Formel 1 Übertragungen diverse Sonderwerbeformen wie Splitscreen etc. anbieten möchte.

Bei der Meldung konnte ich mir echt nur an den Kopf langen. Während Premiere früher gegenüber dem FreeTV-Konkurrenten RTL mit Werbefreiheit und mehreren wirklichen Bildsignalen wie Verfolgerfeld einen deutlichen Mehrwert bieten, fällt langsam aber sicher jeder Mehrwert. In den letzten Jahren wurde bereits die Feeds soweit zusammengestrichen, dass faktisch nur noch das “Supersignal”, ein eigenes produziertes Boxensignal sowie einen Datenkanal anliegt. Der Datenkanal ist dabei identisch zu dem im Internet kostenlos angebotenen Datenkanal. Dazu kommt noch eine Zweitverwertung im “Multiscreen” und innerhalb eines Wiederholungs-Kanals.

Laut der Meldung von heute, fällt also nun auch noch die Werbefreiheit bei der Formel 1 Übertragung. In Zukunft darf man sich auf Splitscreen-Werbung und Banner mit einer Laufzeit von 30 Sekunden freuen. Man geht also das Risiko ein die restlichen Kunden wegen maximal 60.000 Eur je Rennen zu vergraulen. Der normale Kunde dürfte sich dabei zurecht fragen wo hier noch der Vorteil ist? Ich wüsste keinen mehr und erst recht kein Vorteil, der die hohen Gebühren rechtfertigen würde.

Vor allem muss man bedenken, dass Leute in der Österreichischen oder Schweizer Grenzregion problemlos via Kabel oder DVB-T eine werbefreie Formel 1 Übertragung auf ORF oder SF1 anschauen kann. Würde es da nicht deutlich mehr Sinn ergeben den Kunden versuchen zu halten oder sogar einen Mehrwert gegenüber RTL anzubieten?